Copenhague (Euractiv.com/.es) – Las reiteradas amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de hacerse con el control de Groenlandia han desatado una ola de conmoción no solo en esa isla. Ahora, la tensión también es palpable en la vecina Islandia, donde se ha reactivado el deseo de algunos por acercarse a la Unión Europea (UE).
El renovado interés de Washington por Groenlandia, un territorio autónomo que forma parte de Dinamarca, ha reabierto una fractura en todo el Atlántico Norte, y reactivado el debate en Islandia sobre la conveniencia de mantener su alejamiento de la UE.
A medida que aumentan las inquietudes sobre seguridad por la guerra en Ucrania y se cuestionan las apetencias territoriales de Washington, la hipotética adhesión de Islandia a la UE vuelve a protagonizar el debate, no como una opción económica, sino como una protección ante agresiones externas y un nuevo alineamiento geopolítico.
«La cuestión de Groenlandia está obligando a los islandeses a reexaminar sus relaciones internacionales y está alimentando en gran medida el debate sobre la adhesión a la UE en Islandia», explica a Euractiv Eirikur Bergmann, profesor de política de la Universidad Bifrost de Islandia.
Durante años se ha debatido sobre un acercamiento a la UE, con el foco puesto en la pesca, la soberanía y la política monetaria. Pero, por primera vez, Islandia, un país de unos 390 000 habitantes, analiza ahora su relación con la UE centrada en la seguridad, impulsada en parte por sus similitudes geopolíticas con Groenlandia, según Bergmann.
«Todos los argumentos que Estados Unidos esgrime como razones para adquirir Groenlandia se aplicarían también a Islandia», afirma.
Groenlandia e Islandia se encuentran en el mismo corredor estratégico del Atlántico noroccidental, una región de creciente importancia militar y comercial a medida que el calentamiento global abre nuevas rutas marítimas y aumenta el acceso a los recursos naturales.
La diferencia clave entre ambos es su estatus político. Islandia es un país independiente y miembro de la OTAN, mientras que Groenlandia forma parte de la OTAN a través de su relación con Dinamarca. Sin embargo, desde el punto de vista estratégico, ambos ocupan posiciones clave entre América del Norte y Europa.
La idea de que Islandia se incorpore a la Unión Europea no es nueva. La Alianza Socialdemócrata, favorable a la UE, solicitó la adhesión durante la crisis financiera de 2009, pero la petición fue retirada en 2015 tras el auge del Partido de la Independencia, euroescéptico, y al Partido Progresista, que defiende los intereses de los agricultores. Desde entonces, los vínculos de Islandia con el bloque se han limitado al Espacio Económico Europeo (EEE) y al acuerdo de Schengen, sin fronteras interiores.
El renovado debate sobre la conveniencia de que Islandia se adhiera a la UE es la respuesta a una situación urgente. El país es el único miembro de la OTAN que no tiene un ejército permanente, sino que depende de la Alianza Atlántica y de un acuerdo bilateral de defensa de 1951 con Estados Unidos.
Esa dependencia está ahora en cuestión.
Según Bergmann, el creciente interés de Islandia por acercarse a la UE no se debe únicamente a las apetencias territoriales de Trump por Groenlandia. Reikiavik ha comenzado a reevaluar la fiabilidad de Washington para garantizar su seguridad por la falta de compromiso de la Administración Trump con los acuerdos internacionales.
La adhesión a la UE como medio para salvaguardar los intereses y la seguridad de Islandia está ganando terreno en el debate público.
Esa reevaluación también está relacionada con el arancel del 15 % que Estados Unidos impuso a los productos islandeses en agosto de 2025.
«El ataque de Estados Unidos a los intereses vitales de Islandia cambia fundamentalmente las cosas. Desde hace tiempo está claro que la plena adhesión de Islandia a la Unión Europea sería algo sensato, pero ahora es prácticamente inevitable si queremos defender nuestros intereses a largo plazo», escribió recientemente el ex primer ministro islandés, Þorsteinn Pálsson, en un artículo de opinión publicado en Arctic Today.
La ministra islandesa de Asuntos Exteriores, Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir, anunció recientemente que el Parlamento presentará esta primavera una resolución sobre la celebración de un referéndum para reanudar las negociaciones de adhesión a la UE.
«La evolución de los asuntos internacionales nos lleva a considerar qué es lo más adecuado para reforzar nuestra defensa y nuestra seguridad», declaró la semana pasada, según RÚV, el servicio nacional de radiodifusión islandés.
Si el Parlamento aprueba la resolución, los islandeses acudirán a las urnas en un plazo de nueve meses. Con ello, el Gobierno islandés podría celebrar una votación en la primavera de 2027.
Las encuestas de opinión realizadas en 2025 apuntan a una estrecha mayoría a favor de la adhesión a la UE. Una encuesta de Prósent reveló que el 45 % apoyaría la adhesión y el 35 % se opondría, mientras que una encuesta de Gallup arrojó resultados similares.
Si los islandeses votan «sí», la adhesión a la UE podría ser una realidad en unos pocos años.
En las Islas Feroe, que, al igual que Groenlandia, forman parte del reino danés, el debate sobre la posible adhesión a la UE no ha cambiado, , según explica a Euractiv Rogvi Olavson, investigador político de la Universidad de Tórshavn de las Islas Feroe.
Según Olavson, los debates relacionados con la UE ocupan poco espacio en el debate público y, cuando surgen, se centran principalmente en la pesca.
«La percepción de la UE en las Islas Feroe tiene mucho más que ver con el comercio que con la seguridad», afirma el experto, al tiempo que añade que las declaraciones de Trump sobre Groenlandia no han alterado esa dinámica.
///
(Editado por Charles Szumski/Euractiv.com y Fernando Heller/Euractiv.es)
The post Las amenazas de Trump de controlar Groenlandia reabren el debate pro UE en Islandia appeared first on Euractiv.es.
