Bruselas (Euractiv)- Mientras el presidente estadounidense Donald Trump amenaza con arrebatarle el control de Groenlandia a Dinamarca, la UE dispone de múltiples vías legales para enviar tropas bajo su mando a la isla.
Trump afirma que solo Estados Unidos puede proteger a Groenlandia de adversarios como Rusia y China. Pero los aliados europeos se apresuran a demostrar a Washington que se toman en serio la protección de este territorio semiautónomo. Dinamarca invitó a los aliados de la OTAN a llevar a cabo una reciente misión de reconocimiento allí, y la UE tiene la opción de proporcionar fuerzas bajo bandera europea.
Técnicamente, las fuerzas bajo el mando de la UE podrían enviarse a Groenlandia a través de la Capacidad de Despliegue Rápido de la UE, según confirmó el lunes a los periodistas Anitta Hipper, portavoz de Asuntos Exteriores de la UE.
Esta fuerza, que entró en funcionamiento en mayo de 2025, incluye hasta 5.000 soldados de la UE para desplegarse en misiones de prevención de conflictos, estabilización, evacuación o imposición de la paz. Sin embargo, es poco probable que se despliegue en Groenlandia, ya que eso requeriría la aprobación unánime de todos los países de la Unión.
Otra opción sería recurrir a una misión u operación militar de la UE en el marco de la Política Común de Seguridad y Defensa de la UE, confirmó Hipper a Euractiv. Actualmente, existe un despliegue de este tipo en el Mar Rojo para proteger las rutas marítimas de los ataques de los rebeldes hutíes.
Se ha programado una reunión de última hora de los líderes gubernamentales de la UE para el jueves con el fin de debatir sobre Groenlandia. Sin embargo, algunos expertos afirman que es poco probable que la UE debata seriamente el envío de una misión militar a la isla, una medida que podría provocar aún más a Washington.
Alessandro Marrone, director del programa de defensa del think tank italiano Istituto Affari Internazionali, argumentó que la decisión de Dinamarca de invitar a los aliados de la OTAN a Groenlandia es más eficaz, ya que evita una escalada entre la UE y los Estados Unidos. También ofrece a Washington la opción de participar en la misión y envía una señal clara de que la OTAN está previniendo las amenazas de China y Rusia.
La principal diferencia entre las misiones europeas y las de la OTAN son sus objetivos. Mientras que las misiones de la OTAN se basan generalmente en la preparación y la disuasión, las iniciativas militares de la UE suelen tener como objetivo la gestión de crisis y la prevención de conflictos.
El ministro de Defensa danés propuso el lunes una misión de la OTAN. En este momento, no está claro si Estados Unidos respaldará la idea. Sin embargo, en el contexto actual, que cambia rápidamente, la gestión de crisis puede ser una opción necesaria.
En medio de las dudas sobre estos escenarios, otro portavoz de la UE subrayó que la Unión seguía centrada en «el compromiso, no en la escalada».
Con información de Charles Cohen.
///
(Editado por ap, cm/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre Wagner/Euractiv.es)
The post Las opciones militares no utilizadas por la UE para Groenlandia appeared first on Euractiv.es.
