Bruselas (Euractiv)- La mayoría de los países de la UE aún no están convencidos de que las normas sobre los derechos de autor sean el instrumento adecuado para hacer frente a los riesgos que suponen las deepfakes de IA para los artistas, intérpretes y ejecutantes, según un documento sobre los debates del Consejo obtenido por Euractiv.
El asunto de las copias generadas por la IA de los atributos de los artistas -como su voz o su aspecto físico- preocupa a algunos países de la UE. Y el Gobierno danés, que preside actualmente el Consejo, desea que la UE adopte sus medidas de protección de los derechos de autor sobre deepfakes. Pero este planteamiento no convence a todos los países.
Los deepfakes plantean una serie de riesgos, desde problemas relacionados con la democracia misma cuando se utilizan indebidamente durante las elecciones, hasta cuestiones penales si la tecnología generada por inteligencia artificial se utiliza como herramienta para realizar estafas o ciberacoso.
Pero en el caso concreto de los artistas de la interpretación, actores y músicos, este tipo de producción hiperrealista de IA podría amenazar el derecho a su propia imagen o voz. Este tipo de reproducción no siempre se contempla claramente en la legislación sobre derechos de autor, del mismo modo que la protección legal cubre, por ejemplo, los derechos de un libro o una canción.
Los países han comunicado a la Presidencia danesa que no están plenamente convencidos de que las normas de la UE sobre derechos de autor deban ampliarse para hacer frente a las deepfakes. Así se desprende de un resumen de las respuestas que la Presidencia danesa recogió sobre la IA y el actual marco de derechos de autor de la Unión.
En julio, los daneses propusieron sus propias normas nacionales como modelo para proteger los atributos de las personas -tales como como el aspecto físico y la voz- como vía legal para combatir la reproducción no deseada por la inteligencia artificial. En un comunicado de prensa, declararon expresamente que querían impulsar este enfoque a escala de la UE.
Sin embargo, el documento de la Presidencia pone de manifiesto las disparidades entre los regímenes jurídicos europeos en materia de deepfake, ya que algunos países abordan este tipo de aplicación de la IA con arreglo a las normas de protección de datos personales, así como al derecho civil o penal. Teniendo en cuenta la diversidad de legislaciones nacionales, los países advirtieron que cualquier posible norma específica sobre deepfake a nivel de la UE debería estudiarse cuidadosamente.
Otro motivo de preocupación que destaca el documento de la Presidencia es el posible uso de grabaciones de actuaciones -musicales o actorales- para entrenar la IA. A los artistas les preocupa que esto pueda ser utilizado para crear contenidos sintéticos por agentes comerciales sin que los artistas reciban una remuneración por su interpretación directa.
///
(Editado por nl/Euractiv.com y Luis de Zubiaurre/Euractiv.es)
The post EXCLUSIVA: Dudas sobre el uso de la ley de derechos de autor para hacer frente a los riesgos de «deepfake» appeared first on Euractiv.es.
